...tout son sang offre les caractères physiques et virulents de la première goutte inoculée. Est-et la bactéridie qui a agi, ou les autres éléments...faire périr la bactéridie dans la goutte de sang par l 'oxygène comprimé, inoculer ce qui reste et reproduire la maladie et la mort sans que la bactéridie...

...question avant qu'elle fût posée. » Je puis faire périr la bactéridie dans la goutte de sang, dit-il, par l'oxygène comprimé, inoculer ce qui reste et reproduire la maladie et la mort sans que la bactérie se montre. Donc les bactéries ne sont ni la cause ni l'effet nécessaire...

...grands mammifères, etdans la séance du 13 janvier 1877 il disait à la Société de biologie : « Je puis faire périr la bactéridie dans la goutte...inoculer ce qui reste et reproduire la maladie et la mort, sans que la bactéridie se montre. Donc les bactéridies ne sont ni la cause, ni l'effet nécessaire...

...l'accompagnent et qui se reproduisent comme elle dans l'économie? M. Paul Bert dit : « Je puis faire périr Ja bactéridie dans la goutte de sang par l'oxygène...inoculer ce qui reste et reproduire la maladie et la mort » sans que la bactéridie se montre. Donc les bactéridies ne sont ni la » cause ni l'elfet...

...l'opinion de MM. Jaillard et Leplat. « Je puis faire, disait M. Paul Bert, pe'rir la bactéridie dans sa goutte de sang par l'oxygène comprimé, inoculer ce qui reste et reproduire la maladie et la mort sans que la bactéridie se montre. Donc, les bacte'ridies ne sont ni la cause ni l'effet necessaire...

...que le microbe fût la cause du charbon. " Je puis, disait Paul Bert, faire périr la bactéridie de la goutte de sang par l'oxygène comprimé, inoculer ce qui reste et reproduire la maladie et la mort, sans que la bactéridie se montre. Donc les bactéridies ne sont ni la cause ni l'effet nécessaire...